网络争斗 如何让互联网更开放【百家乐官网】

发布时间:2021-02-19    来源:百家乐官网 nbsp;   浏览:25139次

政府和公司正在进行一场决定谁能在互联网上做什么的斗争,其结果将在全世界引起反响。政府和企业于是以投放一场关于谁可以在互联网上做到什么的战斗,其结局将在全球引起反响谷歌在欧洲的隐私、反垄断和"被遗忘的权利"问题就是这场斗争的一个例子。

跨国公司与美国国家安全局和英国政府通信总部在用户数据访问方面的争斗是另一个例子。在欧洲,谷歌(谷歌(在隐私、反垄断和"被消逝权“(被遗忘的权利(领域遭遇的困难,就是这场斗争的一个例子。跨国公司与美国国家安全局(国安局(和英国政府通信总部(GCHQ)环绕用户数据采访权的角力是另一个例子与此同时,一些民主国家和公司正在共同反对一个包括世界上大多数独裁政权在内的联盟,围绕互联网应该如何治理、由谁治理以及国家应该能够在多大程度上在网络空间复制物理边界展开斗争。

这些冲突的结果将影响每个使用互联网的人,决定互联网是否像预期的那样保持自由和开放,或者我们是否剩下一个"巴尔干化"和碎片化的网络空间。与此同时,一些民主国家和企业于是以牵头赞成一个还包括全球大多数威权政权的联盟,中心问题是如何监管互联网、由谁监管,以及政府可在何种程度上在网络空间拷贝实体世界。这些冲突的结局将影响所有用于互联网的人,要求互联网否将按照各方的想法,维持权利和对外开放?抑或我们将面临一个"巴尔干化",四分五裂的网络空间?有很多理由为一个开放、互联的互联网而努力。

它简化了跨境商业和教育,最大限度地增加了经济机会。它使原本孤立的政治、宗教和性少数群体能够结成全球联盟。

阿拉伯起义的后果已经证明,不受约束的互联网接入不会神奇地带来繁荣和多元化——但在21世纪,它是传播经济和政治权利的先决条件。致力于一个对外开放且互联互通的互联网有很多理由。它将增进跨境商业和教育,最大化经济机遇。

百家乐官网

它使孤立无援的政治、宗教和性取向少数群体需要创建全球联盟。阿拉伯暴乱的余波证明,不受约束的网际网路并会奇迹般地可谓兴旺和多元化,然而在21世纪,它是拓展经济和政治权利的前提条件民主国家和跨国公司(谷歌在口头上处于领先地位(已经将自己定位为"自由开放"互联网的倡导者,尽管前国家安全局承包商爱德华斯诺登的曝光加剧了与公众日益扩大的信任赤字。

他们正与来自世界各地的专家和活动家合作,推广他们所说的互联网治理和政策制定的"多方利益相关者模式" .在这里,企业和"公民社会"团体在与政府平等的基础上参与决策互联网的未来。民主国家和跨国企业(谷歌态度独特地领头(自称为"权利且对外开放"互联网的倡导者,尽管美国国安局前合同工爱德华斯诺登(爱德华斯诺登(的爆料激化了日益严重的公众信任缺陷。它们于是以与全球专家和活动人士合作,推展它们所称的互联网管理和政策制订的"多方利益相关者模式“。

在这种模式下,企业和"公民社会"团体公平地与政府躺在一起,就互联网的未来作出决策。 中国和俄罗斯带头主张政府主权。两人都明确表示,利用互联网组织政治反对派是对"国家安全"的威胁。中国的互联网实际上是一个"内部网",只在可控的瓶颈处与全球系统相连。

伊朗正在努力建立一个"清真"或"纯"的互联网。弗拉基米尔普京总统的俄罗斯也在朝着类似的方向前进。中国和俄罗斯是坚决政府主权阵营的领头者。两国都具体回应,利用互联网的组织政治赞成活动是对"国家安全性"的一种威胁。

中国的互联网实质上是一种"内联网",只是在可控的网络枢纽点与全球系统连接。伊朗于是以致力于建设一个"清真"的互联网。弗拉基米尔普京(弗拉基米尔普京(主政的俄罗斯于是以朝着类似于的方向行进如果"自由开放"阵营不能更好地言行一致,它就会失败。

只要人们有理由怀疑自己的隐私权和言论自由受到了侵犯,进一步的破坏性揭露就会出现。如果"权利和对外开放"阵营无法更佳做言行一致,那么他们将告终。

只要人们有理由猜测自己的隐私权和言论自由于是以遭侵害,就不会喷出更加多具备破坏力的爆料对于公司来说,第一步是公开承诺尊重用户的权利,然后以透明、负责和可独立核实的方式履行这些承诺。包括美国和英国在内的一组民主国家,即自由在线联盟,应该实施支持自由开放的全球互联网的政策。这些措施包括提高监督做法的透明度,真正做到"有效的国内监督" .对于企业而言,第一步应该是公开发表允诺认同用户权利,接下来是以一种半透明、可问责和可独立国家核实的方式实施这些允诺。还包括美国和英国在内的民主国家联盟(被称作权利在线联盟(自由在线联盟))应该实行反对权利且对外开放的全球互联网的政策。

这些政策还包括利用确实"有效地的国内监督",提升监听实践中的透明度民主国家追求短期政治利益会导致分裂。以欧洲最近的"被遗忘的权利"裁决为例,该裁决允许公民要求在搜索结果中忽略敏感信息。从埃及到香港的活动人士担心,他们百家乐官网国家的模仿措施将加强全球信息流动的壁垒。

民主国家对短期政治利益的追赶有可能激化混杂。以欧洲最近的"被消逝权"判决为事例,该判决容许公民拒绝将脆弱信息从搜寻结果中移除。

从埃及到香港,活动人士担忧各自的国家效仿此举,从而增大全球信息流动的妨碍如果连民主国家都不能被信任为开放互联网的管理者,那么所有政府的权力都必须由公司和民间社会通过基于保持网络空间自由和互联的共同承诺的过程来控制。如果就连民主国家也无法被信赖为对外开放互联网的守护者,那么企业和公民社会必需通过基于维持网络空间权利且互联互通的联合允诺的过程,约束所有政府的权力但是,如果公司要赢得公民社会的支持,活动家们必须能够相信他们不会侵犯自己的隐私或限制言论。加强对塑造互联网的公共和私人机构的信任,应该是任何对保持全球网络开放和自由感兴趣的人——无论是商业、道德还是个人——的首要任务。

然而,如果企业要将公民社会谋求到他们这边来,活动人士必需需要坚信企业会侵害他们的隐私,也会容许言论。 对于任何无意(无论是出于商业、道德还是个人利益)维护全球互联网的开放性和权利的人来说,加强对塑造互联网的公共和私营机构的信任不应成为优先事项。_百家乐官网。

本文来源:百家乐官网-www.f360media.com